Предложение: проспект мира 101 контакт без барьера в Москве

"... среди всех дел нельзя найти столь важного, как власть законов, которая должным образом приводит в порядок божественные и человеческие дела и изгоняет всяческую несправедливость..."
Император Цезарь Флавий Юстиниан, инициатор кодификации римского права.
НАХОДИМСЯ ПРАКТИЧЕСКИ НАПРОТИВ ЗДАНИЯ проспект мира 101 тел 89261188866
НАШИ УСЛУГИ ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
- семейные споры. Разводы, раздел имущества, составление и пересмотр ранее составленных брачных контрактов;
- защита прав автомобилистов .Споры с дилерами, автосервисами, страховщиками по ОСАГО и КАСКО, обжалование постановлений ГИБДД, представление интересов и консультации при ДТП;
-защита прав при заливах. Консультации по определению ответственности между ДЕЗами, обслуживающими организациями и жильцами, коммунальными службами, представление интересов в суде;
- защита прав дольщиков, соинвесторов жилищного строительства, членов кооперативов, в том числе ипотечных при выходе из кооператива и возврате пая.
Наша фирма работает, по согласованию с клиентами, по одному из двух вариантов оплаты, а именно, во-первых, имеет твёрдые тарифы (предоплата) на все виды оказываемых юридических услуг, которые приведены ниже, а во-вторых, в некоторых случаях, связанных с требованиями к страховым компаниям, возможна оплата, выплачиваемая после вынесения решения суда.
НАШИ ТАРИФЫ
I
ДЕЛА ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА (ДТП, ЗАЛИВ, ПОЖАР, ПРОЧЕЕ), ДЕЛА, СВЯЗАННЫЕ С НЕИСПОЛНЕНИЕМ ДОГОВОРОВ (ПРИ ЦЕНЕ ИСКА ДО МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ) в суде или в арбитражном суде.
1. 5 500 рублей – написание иска (или возражений на иск) и представление интересов на одном заседании суда, при этом возможно дальнейшее представление интересов в суде – оплата по 3500 рублей за выход юриста в суд;
2. 19 000 рублей – цена за всё дело: написание иска (или возражений на иск), представление интересов на всех судебных заседаниях, обращение, при необходимости, во вторую инстанцию при небольшой цене иска – до 50 000 рублей;
3. 24 000 рублей – цена за всё дело при цене иска более 50 000 рублей, но менее 1 000 000 рублей.
II
ДЕЛА НЕ СВЯЗАННЫЕ С ВОЗМЕЩЕНИЕМ МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА И НЕИСПОЛНЕНИЕМ ДОГОВОРОВ (НАПРИМЕР, СНЯТИЕ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА В МУНИЦИПАЛЬНОЙ КВАРТИРЕ, ПРИЗНЕНИЕМ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ, ПРОЧЕЕ).

60 000 рублей – написание иска (или возражений на иск), представление интересов на всех судебных заседаниях, по необходимости подача апелляционной жалобы
Ш

ДЕЛА ПРИ ЦЕНЕ ИСКА БОЛЕЕ МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ
60 000 рублей написание иска (или возражений на иск) и представление интересов в суде 1 инстанции;
60 000 рублей написание жалобы (или возражений на жалобу) и представление интересов в суде 2 инстанции

О некоторых наших успехах сообщают СМИ, например Московский Комсомолец :
Коммерсантам не удалось продать дождливую машину
• печать
• комментарии
• текст
«Газета» Московский Комсомолец № 24489 от 14 июня 2007 г.,
Клубу любителей китайских автомобилей пришлось судиться с фирмой, продавшей автолюбителю настоящее “чудо техники” — из сидений торчали штыри, а в салон в дождливую погоду ручьями лилась вода
На днях суд удовлетворил требования истцов и обязал нерадивых продавцов вернуть деньги за машину.
Как сообщил “МК” президент клуба Дмитрий Середа, 3 года назад член организации Юрий купил себе новенький “Синкай”. Радости автолюбителя не было предела, однако уже вскоре после покупки кузов иномарки перекосило, краска стала пузыриться и отслаиваться, а из сидений вдруг выскочили штыри. Плюс к этому на машине нельзя было ездить в дождь: вода ручьем лилась из образовавшихся щелей между дверьми и кузовом прямо в салон, и Юрию приходилось вручную ее вычерпывать. А самое ужасное — стала отказывать тормозная система. Мужчине пришлось поставить машину в гараж.
Целый год Юрий пытался добиться, чтобы фирма вернула ему деньги за испорченный автомобиль. Однако коммерсанты лишь разводили руками — мол, а мы-то в чем виноваты: сам испортил машину, а теперь жалуешься. И отказались возвращать деньги.
Мужчина поведал о своей беде одноклубникам, и было решено подать иск в суд от имени организации. По словам юриста Никиты Шабатина, представлявшего интересы истцов в Останкинском суде, автолюбители потребовали вернуть деньги за машину (900 тыс. руб.) и выплатить компенсацию морального вреда в сумме 50 тыс. руб.
Судья назначила экспертизу, чтобы специалисты определили, кто виноват в неполадках автомобиля. Оплату исследования (30 тыс. руб.) возложили на фирму-ответчика. Но продавцы не стали платить, и тогда истцы сами провели несколько независимых экспертиз. Исследования показали, что вины Юрия в неисправности “Синкая” нет.
В итоге судья вынес решение в пользу клуба любителей китайских автомобилей. Фирму обязали компенсировать Юрию стоимость иномарки и выплатить моральный ущерб в сумме 15 тыс. руб. А чтобы коммерсанты не отказались от оплаты, суд постановил наложить арест на часть имущества ответчиков. Правда, продавцы пытались обжаловать этот арест в Мосгорсуде, но потерпели поражение.
Кроме того, наша фирма, в том числе и наш юрист
НАИБОЛЕЕ «КРУПНОЕ» по взысканию морального ущерба ДЕЛО
При помощи юриста Шабатина Н.И., который представлял интересы истца в суде, была взыскана и реально выплачена сумма возмещения морального вреда пострадавшему от ДТП в 500 000 рублей и 120 000 на медицинские услуги. 500 000 рублей взыскано с организации , которой принадлежал автомобиль, водитель которого совершил наезд и 120 000 рублей взыскано со страховой компании , которая под всякими предлогами пыталась уклониться от выплаты.
НАИБОЛЕЕ ШУМНОЕ в буквальном смысле ДЕЛО
Владелец магазина обратился к Шабатину Н.И. - жильцы коммунальной квартиры залили, в результате варварского обращения с общим сантехническим оборудованием, расположенное ниже помещение магазина, пострадал товар и имущество. Пришлось вызывать шесть (!) ответчиков. Все валили друг на друга, спорили с юристом, судьёй, но таки судья с них сумму иска взыскал. Главное – после суда жильцы стали аккуратнее обращаться с сантехникой. Во всяком случае, о новых заливах не слышно.
НАИБОЛЕЕ «НАХАЛЬНОЕ» ДЕЛО
Жилец умудрился насквозь просверлить свой пол и, соответственно, потолок соседей снизу. Причем так расстарался, что оконечники свёрл отломились (!) остались торчать в двух местах в потолке соседа снизу. Адвокат ответчика предположил в суде, что эти оконечники воткнул сам доверитель Шабатина Н.И., т.е. сосед снизу. Такое нахальство было судом оценено – сумма иска взыскана в полном объёме, доверитель Шабатина Н.И. с тех пор живёт спокойнее. Сверху потолок не ломают. Не хотят новых взысканий по суду
НАИБОЛЕЕ ЭКЗОТИЧНОЕ ДЕЛО
К Шабатину Н.И. обратилась дачница. Фирма по вскапыванию огородов плохо вскопала ей огород. Шабатин Н.И. написал иск, подал в суд. Несмотря на извещения суда, ответчики не явились в заседание суда. Иск удовлетворен заочным решением, а именно сумма, выплаченная истицей ответчику взыскана.
НАИБОЛЕЕ ПРОСТОЕ ДЕЛО, ХОТЯ И ЗАТЯНУВШЕЕСЯ ДЕЛО
К Шабатину Н.И. обратился гражданин- жилец муниципальной квартиры о признании родственников утратившими право на жилое помещение, обязании УФМС России по г. Москве снять их с регистрационного учёта, которые зарегистрированы в его квартире, но не живут и не платят за квартиру почти 14 лет. Ответчики узнали о суде, пришли, но не смогли доказать , что платили за квартиру, что выезд был вынужденным, не доказали, что были препятствия к возвращению. И главное – не смогли опровергнуть факт 14-летнего отсутствия в квартире. Сначала суд первой инстанции принял неправильное решение, но нисколько не сомневаясь в своей правоте Шабатин Н.И. подал кассационную жалобу и затем Суд первой и дважды второй инстанции постановил – снять с регистрации.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ф/с Бондарева Н.А. гр.д. № 33-4983 имеется в открытом доступе на сайте Мосгорсуда, а вот краткая выдержка:
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Сотникову Н.А., Сотникову А.В., их представителя по доверенностям Сухова О.В., Сотникова В.Л., его представителя по доверенности Шабатина Н.И., судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учётом конкретных обстоятельств дела.
Вот такие, надеюсь интересные, краткие зарисовки
НАША ОРГАНИЗАЦИЯ ОКАЗЫВАЕТ СОДЕЙСТВИЕ ПОСТРАДАВШИМ ОТ ЗАЛИВОВ В ЗАЩИТЕ ИХ ПРАВ